关于锅炉控制-专业自动化论坛-中国工控网论坛

关于锅炉控制点击：1808 | 回复：15

zxc

精华：0帖
求助：0帖
帖子：6帖 | 6回
年度积分：0
历史总积分：74
注册：2001年12月19日

发表于：2002-12-30 20:20:00

楼主

请教各位，10t的蒸汽锅炉不用三冲量控制，而用简单的单回路控制是否可以？

分享到：

邀请回答

回复楼主

gongkongedit

精华：1099帖
求助：0帖
帖子：14392帖 | 54470回
年度积分：0
历史总积分：622
注册：2008年9月08日

发表于：2002-12-14 10:42:00

1楼

当然可以，只是品质差些。

回复引用举报

dulong

精华：0帖
求助：0帖
帖子：4帖 | 95回
年度积分：0
历史总积分：109
注册：2002年9月27日

发表于：2002-12-14 23:09:00

2楼

可以。

回复引用举报

555

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 35回
年度积分：0
历史总积分：88
注册：2002年10月16日

发表于：2002-12-24 11:47:00

3楼

可以，用智能仪表就可以控制。

回复引用举报

寂寞布衣

精华：0帖
求助：0帖
帖子：14帖 | 22回
年度积分：0
历史总积分：77
注册：2001年10月31日

发表于：2002-12-27 17:41:00

4楼

最好用三冲量控制多花一点钱，让自己的知识增长了不少。并且也节省了能源

回复引用举报

gongkongedit

精华：1099帖
求助：0帖
帖子：14392帖 | 54470回
年度积分：0
历史总积分：622
注册：2008年9月08日

发表于：2002-12-27 22:14:00

5楼

采用三冲量控制应该不会节约能源,只能提高水位控制的稳定性,减小波动,提高蒸汽品质. 其控制性能的好坏很大程度上也不在于控制器的性能,而在于水位信号和流量信号的准确性和可靠性.假如流量信号不稳定,还会使水位波动加大. 如果流量信号精度和可靠性很好,采用串极控制的方式,把给水流量作为主控信号,可达到较好的控制效果.

回复引用举报

zxc

精华：0帖
求助：0帖
帖子：6帖 | 6回
年度积分：0
历史总积分：74
注册：2001年12月19日

发表于：2002-12-28 09:12:00

6楼

还有一个问题请教各位高手？本厂的供热单元共有3台10T蒸汽锅炉，其中燃烧系统为进口（自带PLC），锅炉房中还有一个DCS的远程控制站，请问锅炉本体的控制（如：汽包液位）是进燃烧器的PLC控制系统好，还是进DCS的远程控制站好？

回复引用举报

gongkongedit

精华：1099帖
求助：0帖
帖子：14392帖 | 54470回
年度积分：0
历史总积分：622
注册：2008年9月08日

发表于：2002-12-28 15:59:00

7楼

你的三台锅炉是油气炉吗?按道理说,液位控制属于汽水系统,如果引到燃烧系统去控制,系统显得有点乱.而且PLC的PID控制功能比DCS的差,作起来也不方便.如果引到远程DCS的控制站中,完成液位控制肯定没问题,只是远了以后,信号的干扰,或通讯的可靠性,就要好好考虑了. 这还要看你是变频控制,或是调节阀控制,原系统预留的I/O点够不够.

回复引用举报

zxc

精华：0帖
求助：0帖
帖子：6帖 | 6回
年度积分：0
历史总积分：74
注册：2001年12月19日

发表于：2002-12-29 16:30:00

8楼

谢谢上面朋友的答复，我们的初步设计是将锅炉本体的控制点和检测点都进入燃烧系统的PLC，然后通过485与DCS远程控制站通讯。燃烧控制系统的组态可由老外作好。我厂另外一个单位锅炉房情况与我们类似，就是将锅炉本体的控制和检测进入DCS，燃烧系统自带PLC，但在系统建好后发现有部分DCS中的信号要传入到PLC中，比较麻烦。请问我们目前这样做有没有大的问题？

回复引用举报

gongkongedit