当前位置：工控论坛 > > 产品 > DCS
首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页

控制器大比拼 点击：6090 | 回复：115



TISNET

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 175回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：267
  • 注册：2004年7月21日
发表于：2006-07-05 14:51:00
楼主

[b]和利时:[/b]控制器FM801,486DX4-100,16MB DRAM,8MB程序存储Flash电子盘

[b]中控:[/b]JX-300X,控制卡,采用Philips单片机P51XA系列,30MHz，程序空间512KB,用户空间256KB

[b]新华:[/b]控制器XCU-net,采用双CPU工作结构，主CPU Pentium 300MHZ，配有64M的内存及128M的CF卡。CF卡采用先进的DOC技术，无需后备电池，具有失电保持和上电自动恢复功能。
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



EPLC

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 2回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：5
  • 注册：2007年10月21日
发表于：2007-10-21 10:02:00
101楼

X86的功耗还是比较大，即使现在很多低功耗的，你摸CPU还是非常烫，如你选用PC104主板，由于集成度高更明显，但现在控制器都越做越小，硬是把X86的核心板塞到那么小的空间，不怕怕吗

支持下“展翅飞翔”

TO “展翅飞翔”

你的控制器搞出来了吗，有应用吗
是X86还是RISC的POWERPC？ARM？
软件平台呢，是WINCE？LINUX？QNX？WXWORKS？

核心软件是自己的吗

如用100M以下的RISC主频能带1000点，还能到5MS~50MS，那就神了，

吹牛吧？







回复 引用 举报

展翅飞翔

  • 精华：6帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：49帖 | 707回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：6576
  • 注册：2001年11月14日
发表于：2007-10-25 21:10:00
102楼

纯粹是 气话，
呵呵，看见大家 拿主频 比来比去的 贼没有技术含量，

其实施耐德 Quantum 43412A，主频才 66MHz的486，
我也带过1200多点，只是PID回路不足10个。

控制周期好像在 10ms不到，

当时就这个问题专门 讨论过，

GE的 S90-70的 935 CPU也是96MHz的486。
我没做过，但是也有朋友带过1000多点，还有几十个PID 回路。

这还是是CISC的 X86架构。

RISC的 性能会更好一些，
但是真正的 性能瓶颈会出现在 100个以上PID 回路同时跑的时候。

具体的细节，可以咨询一下 各家的首席技术支持，

定理：宁可相信世上有鬼，不要相信销售的那张嘴。

回复 引用 举报

冰清伟伟

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：96帖 | 155回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：497
  • 注册：2007年10月30日
发表于：2007-10-30 18:33:00
103楼
强，暴顶！
回复 引用 举报

国产DCS 999999

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 119回
  • 年度积分：2
  • 历史总积分：138
  • 注册：2006年7月10日
发表于：2008-07-17 09:33:30
104楼

据悉,新华集团又推出了功能更为强大的控制器了,有兴趣的朋友可以关注一下!

新华一向注重品质的理念值得同行学习啊!

回复 引用 举报

administrate

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 119回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：94
  • 注册：2006年7月10日
发表于：2008-07-22 10:08:27
105楼

大家多搜集一些客观的数据,利于大家研究学习!呵呵

回复 引用 举报

henry851009

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：9帖 | 102回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：144
  • 注册：2008年5月26日
发表于：2008-07-22 10:50:01
106楼
总体看来，新华DCS是不错的，至少在控制器方面就领先世界水平。新华产品在同行业中总是领先国内水平，不鼓吹，不打击，脚踏实地搞研发，专业热忱扩市场，优良实在做服务。希望国内DCS能共同进步，一起发展。
回复 引用 举报

客观评论

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 174回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：310
  • 注册：2006年11月14日
发表于：2009-05-19 15:37:25
107楼

哈哈，路过。很热闹。闪人。学习了。

回复 引用 举报

客观评论

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 174回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：310
  • 注册：2006年11月14日
发表于：2009-05-24 18:12:23
108楼
最新消息：主频越低越好！哈哈哈
回复 引用 举报

ms_zhou

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 2回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2
  • 注册：2009年5月03日
发表于：2009-05-24 20:00:26
109楼

我认为控制器的比较要注重以下几点：

1：不要过分强调速度，既要和操作站及I/O卡件相匹配，又要和软件结构相匹配，如：组态软件编译执行的就要求有较快的速率；

2：一定要保证控制器长周期的可靠运行；

3：组态的方便及功能的强大，可靠。

回复 引用 举报

rwhuang

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 137回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：175
  • 注册：2005年6月10日
发表于：2009-05-25 17:20:50
110楼

上述控制器从硬件到软件均为华文公司自主开发，拥有完全自主知识产权。
======================================================

CPU和内存芯片上自己的？指令系统是自己的？

回复 引用 举报

鉴定专家

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 175回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：267
  • 注册：2004年7月21日
发表于：2009-05-26 10:01:11
111楼

华文公司?  什么鸟？

回复 引用 举报

客观评论

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 174回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：310
  • 注册：2006年11月14日
发表于：2009-06-08 10:46:53
112楼

这个帖子好！

这个帖子好！

回复 引用 举报

bouser

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 2回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：2009年7月15日
发表于：2009-07-15 18:46:27
113楼
Honeywell TDC2000  CPU: CP1600 ,好像10Mhz
EOS操作站 CPU 8085  512K 内存 + 16M 历史数据存储
无硬盘 一水泥厂全套系统软件+组态+流程画面+SOPL语言 = 2张720kb软盘
对工厂生产而言，与现在 4核 2Ghz 时代本质区别不大

回复 引用 举报

国产DCS-99999

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 119回
  • 年度积分：2
  • 历史总积分：138
  • 注册：2006年7月10日
发表于：2009-09-18 13:23:36
114楼
如果我们的DCS厂家不把注意力放在产品本身的提高而是放在别的地方的话，就象通用汽车，迟早出问题！！
回复 引用 举报

风.马.牛

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 175回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：267
  • 注册：2004年7月21日
发表于：2009-09-18 13:33:56
115楼

大家自己看。。。

结论：买日本货（小件没得选的除外）的不是人！！！

回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页