引用Z123 的回复内容:不知道交流24V整流出来的直流电压可以直接接交流24V的照明灯吗？
如果是白炽灯，24V全波整流后可以不加电容直接带负载。
XW：为什么您要讲不加电容？
东方：前面不是讲过，加了电容就变成30V了。
XW：是啊！我怎么把这茬给忘了。……不过楼主说：“好像30V运行了几天也没有烧 。”
东方：那是电动机，如果是恒定负载，电压高点没有关系，电流反而会减小，所以不会烧坏。白炽灯则不然，电压增高会导致寿命缩短！
XW：能缩短多少呢？
东方：东方没有试过。
XW：知道你不做实验嘛，我是问你理论上讲能缩短多少？
东方：这很简单，有公式可算得寿命与电压的关系：：
t/to=（u/uo）^-14
XW：这怎么算呀？
东方：举个例子，正常电压下寿命是1000小时，您的电源电压提高5%，寿命多少小时？
t=to（u/uo）^-14=1000x1.05^-14=1000x0.5=500小时
XW：啊！只有原来的一半呀！那用到30V呢？
东方：照样算呀
t=to（u/uo）^-14=1000x（30/24）^-14=44小时
XW：怎么这么短呀！
XW：其实东方没有什么，纸上谈兵而已。你要问他难一点的问题就抓瞎了。
东方：什么地方我不知道了？
XW：看来你还不服气呢！例如你说“如果是白炽灯，24V全波整流后可以不加电容直接带负载。”你这个灯够亮吗？
东方：咋的不够亮？你是不是说电压不够24V了？
XW：是啊！dawuczw先生在29楼说过：“不接电容,整流后直流电压值为24V-0.6*2V, 0.9是经验值吧.？”不是不到24V啦！
东方：不对呀！这句话有点问题呢！不知当讲不当讲？
XW：你说吧！
东方：整流后直流电压值-0.6*2V 是对的，这是二极管正向压降，但现在有办法大幅度减小这个压降。如用锗管或肖特基管都能减小到0.2V左右，可以忽略不计。那亮度应该不受影响呀！
XW：那0.9是经验值吧？
东方：这里有一点小问题：全波整流X0.9系数不是二极管的压降，即使二极管压降可以忽略，这个0.9还是要乘的！
XW：好呀！那还是电压不足24V啦！只有21.6V，岂不是不够亮啦！你怎么说“亮度不受影响 ”呢？
东方：……
XW：这下子该东方“想想看”了！
东方：还是请教刘志斌吧，只要他讲清楚了，我们就取消他唯心家的称号。老刘加油！
东方不才止增笑耳！
XW：你不是“东方不败”吗？
东方：那是网友开玩笑说的，不足为外人道也！
XW：这里没有外人，你得讲清楚，下面的两种说法那一种对？
1、忽略二极管压降，交流24V整流出来的直流电压直接对白炽灯供电，其亮度和交流供电一样亮。
2、忽略二极管压降，交流24V整流出来的直流电压只有21.6V，直接对白炽灯供电，其亮度不如交流供电亮。
东方：刘志斌怎么不露面啦！那我就借用他老人家的说法：都对！
XW：那不行呀！怎么可能都对呢？
东方：那就还用刘志斌的方式回话：交流24V整流出来的直流电压只有21.6V是错误的！因为整流前和整流后的电力没有损耗，应该符合能量守恒定律。所以说交流24V整流出来的直流电压只有21.6V是谎言！……
XW：还是让刘志斌自己来讲吧！
东方：好的！
XW：你也不要象没事人一样，人家王越顶先生问你：“桥堆后面滤波的有极性电容反接会如何？ ”
东方：人家知道有极性，怎么会装反？
XW：不怕亿万，只怕万一呀，我是说“如果”接反会怎么样？
东方：那还是有危险的！电压越高，危险越大！
XW：不高呢？
东方：比如是450V电解电容，用在一、二十伏低压直流电场合，问题就不会太大。但若是310V直流电接反了，这个电容非爆不可呀！有图为证：
专业表演切勿模仿
东方：刘志斌是不是出国深造啦？回来变成大海龟！
XW：不是吧？可能是你说他是“唯心家”，“太伤自尊啦！”
东方：不可能！唯心家又不是坏人，黑格尔就是唯心主义，连马克思也要学习黑格尔辩证法的“合理内核”呢。
XW：我呢？
东方：我们也要学习刘志斌合理的内核！
XW：可是他犹抱琵琶半遮面千呼万唤不出来。叫我投师无门啊——我最想知道的就是：忽略二极管压降，交流24V整流出来的直流电压直接对白炽灯供电，其亮度和交流供电一样亮吗？
东方：就这问题，我可以告诉你——就是一样亮！也有图为证：
上图是正弦波交流电，下图是全波整流后的脉动直流电；白炽灯是有一份热发一份光——不管电流方向的！所以得到的能量是一样的，当然就是一样亮了。
XW：那电压是21.6V就不对了？
东方：那是你说的！东方不知道！
XW：你也有不知道的时候！
东方：知之为知之不知为不知是知也！
XW：啊！你不知道还“是知也”？
XW：上次的问题还没有解决呢！
东方：什么问题？
XW：就是那个，交流24V整流出来的直流电压直接对白炽灯供电，你说和交流24V一样亮；可是用万用表量只有21.6V，你也说对。
东方：是的！
XW：这不荒唐吗？为什么直流21.6V和交流24V一样亮啊？刘志斌不在，不怕有人说你“谎言”啦？
东方：这不是等他来吗？
XW：为什么一定要等刘志斌呢？
东方：他不读的书多吗？
XW：据说他读的是普普通通的物理，能有多大用处呢？
东方：不是普普通通的物理，是普通物理。
XW：这不一回事吗？又不是高等物理嘛！
东方：它……就叫普通物理！没有什么高等物理。
XW：那怎么有高等数学？
东方：你问我，我问谁去？
XW：那还是讲一讲交流24V整流出来的直流电压到底是几伏吧！
东方：我认为，它不同于纯直流电压。
XW：这我知道，因为它还有交流成分嘛。
东方：用你讲的“高等数学”可以把它分解为直流和交流成分的叠加。表达式如下，式中
你看，第一项是直流21.6V，其余都是交流，不过越往后去频率越高，幅度越小，可以忽略不计啦。
XW：难怪用直流电流表测量，只能测出21.6V，其余几项都是交流，一个周期内有正有负，平均值为零了。
东方：但是它毕竟不是纯直流，所以不能等同于21.6V的直流。
XW：有什么不同？
东方：最明显的就是“有效值”不等于21.6V
XW：那等于多少呢？
东方：24V呀！所以亮度和交流电一样。
XW：是吗？那就是说：交流24V整流出来的直流电压，平均值是21.6V，而有效值却是24V？
东方：Yes.
XW：你敢接受实践的检验吗？
东方：当然！下面我们隆重请出特约嘉宾……
XW：谁？刘志斌吗？
东方：他不是没有来吗？这位神秘的嘉宾你也认识，他就是——29楼的 dawuczw 先生！东方以上理念都是在dawuczw 先生的启发下得到的。
dawuczw 回复时间：2009-5-31 18:03:01
各位,测量24交流电压务必选用能测真有效值的电压表. 注意所选仪表的性能很关键.！
东方：请注意！交流24V整流出来的直流电压，用普通万用表测的是平均值：21.6V，而用dawuczw 先生的有效值表测一定是——24V！
[18074][11221][28341][14236][21986][22550][48510][23885][12637][27389]
客服
小程序
公众号
工控网智造工程师好文精选
