各位朋友,现实中实际问题拿来一起交流充电,各行业专业(电工) 点击:33810 | 回复:925



毕庆民

    
  • 精华:21帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:584帖 | 5227回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10489
  • 注册:2005年6月13日
发表于:2010-10-21 17:36:19
楼主

开此贴旨在相互学习,广交朋友,建一个技术平台,成立一个团队,互通有无,相互支持,共同在吃人的社会中生存。本人几十年通过从事各行业工艺的控制,积累了一定的理论与实践经验,愿与各位朋友共享。
(1) 参加工作不久的朋友,在工作中遇到的实际问题,有疑惑,请拿来,讨论解决。
(2) 工作几年在单位独立做项目的朋友,遇到难完成的项目,拿出来或发邮箱,大家合作完成。
(3) 工作多年的朋友,把经验拿出来大家分享,工程项目信息等需要大家协助的拿出来,一起解决。
人字的结构是相互支撑,三人为众,众人拾柴火焰高,一根筷子不经折,一把筷子折不弯,团结就是力量,同类人,团结起来。
在本贴发贴仅限于技术交流,技术无国界,科技是第一生产力。知识要不断学习,不能保守,要学不是守,要努力向前,越走在前面,机会就越多,朋友们,努力!
合作共赢,我们在各自的工作岗位上会有这种情况:有能力条件没有项目或项目少,做不过来或没能力做项目多不敢接。请各位朋友公开个人的联系方式,邮箱,电话等,以便运做。价格,项目等问题请私下谈。前提:诚信
个人信息: 毕庆民 山东淄博张店 电话:13964329929 邮箱:biqingmin@163.com
还是那句话,到淄博,老毕请客。




wexial

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 23回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:18
  • 注册:2006年6月21日
发表于:2010-10-24 21:39:33
41楼

TN-C-S系统是有的,即前段用三相四线(A、B、C、PEN),后段用三相五线(A、B、C、N、PE)。

我现在是,前段用三相五线(A、B、C、N、PE),后端用三相四线(A、B、C、PEN)。这就是TN-S-C系统,这样行吗?有什么问题?请高手们发表意见,指导指导!

大头鱼

  • 精华:12帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:136帖 | 3881回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:14279
  • 注册:2004年4月23日
发表于:2010-10-24 21:40:31
42楼
毕老师好银呀     学习了

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-10-24 21:41:39
43楼

3、如果前边没有漏电保护器,那么重复接地是可以的,从此后,你前边的用户就别想用漏电保护器作中间保护、或总保护;

4、当然不影响前边的末级漏电保护用户!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-10-24 21:48:41
44楼

5、如果你用原来这根PE线改接到N端子排子上,这个N可以做保护用,就是不能重复接地;

6、如果你重复接地了,没有人说前边跳闸,一切正常,那就说明前边没有中间、总漏电保护,你投机成功!

wexial

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 23回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:18
  • 注册:2006年6月21日
发表于:2010-10-24 21:55:35
45楼

如果用1:1变压器(D/Y)引出N线作为后端负载的中性线,并且在变压器中性点处连接到原来的PE线,这样N线就又是零线,我认为这样也是可以的,对后面的负载来讲不就是TN-S三相五线制吗?这样可以保证正常情况下PE线中不会有电流,而N线中的电流只会流到所加的变压器中性点 ,并不会经过PE线或N线流回原来电源变压器中性点。

有什么问题?请高手们发表意见,指导指导!

就是好学

  • 精华:1帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:77帖 | 512回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2805
  • 注册:2003年1月10日
发表于:2010-10-24 21:58:48
46楼
TO   刘志斌 binzhiliu
积分:17086
帖子:137
注册:06-07-30 [个人博客] [个人播客]
[加为好友] [发送消息] 7、“加一个1:1的三相变压器(△/Y型接法)引出N线可以用。”是错误的!!! ----------------------------------------------------------值得商榷!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-10-24 22:05:01
47楼
引用wexial 的回复内容:

如果用1:1变压器(D/Y)引出N线作为后端负载的中性线,并且在变压器中性点处连接到原来的PE线,这样N线就又是零线,我认为这样也是可以的,对后面的负载来讲不就是TN-S三相五线制吗?这样可以保证正常情况下PE线中不会有电流,而N线中的电流只会流到所加的变压器中性点 ,并不会经过PE线或N线流回原来电源变压器中性点。


1、如果离开你的问题,当然是正确的;

2、那我问你,你的那根PE线还有什么用?

3、既然PE线没有用了,那还不如把它换成N线,多简单!!!


刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-10-24 22:09:13
48楼

引用就是好学 的回复内容:TO   刘志斌 binzhiliu
积分:17086
帖子:137
注册:06-07-30 [个人博客] [个人播客]
[加为好友] [发送消息] 7、“加一个1:1的三相变压器(△/Y型接法)引出N线可以用。”是错误的!!! ----------------------------------------------------------值得商榷!


1、如果离开解决问题的前提,是正确的;

2、但是,对于要解决的问题是错的,因为它解决了N,却废了PE,所以说是错误的!

wexial

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 23回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:18
  • 注册:2006年6月21日
发表于:2010-10-24 22:15:03
49楼
原来那根PE线仍然是专用接地保护线PE线,PE总线。没有它,新加的变压器中性点就不能有接地点(零电位点),也就不能称为零线,只能叫中性点、中性线(N线)。除非将该变压器中性点再做一个就近接地,但较困难。

wexial

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 23回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:18
  • 注册:2006年6月21日
发表于:2010-10-24 22:27:55
50楼
以上两种办法(一种加变压器、一种不加变压器),解决三相四线(有PE线没有N线)引出N线,又不能没有原来的保护,请各位讨论、指导!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-10-24 22:46:27
51楼

引用wexial 的回复内容:原来那根PE线仍然是专用接地保护线PE线,PE总线。没有它,新加的变压器中性点就不能有接地点(零电位点),也就不能称为零线,只能叫中性点、中性线(N线)。除非将该变压器中性点再做一个就近接地,但较困难。


1、新加的变压器,输出的供电系统,已经是一个新的独立的供电系统;

2、新加的变压器,输出的供电系统,已经是一个新的独立的供电系统,与原来的系统的PE线没有电的联系;

3、这样原系统的PE线失去接零短路保护作用 ;

4、你不觉得你加的系统得不偿失吗???

wexial

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 23回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:18
  • 注册:2006年6月21日
发表于:2010-10-24 23:14:08
52楼

新加变压器是为了方便引出中性线N线,为了将其变为零线,必须接到零点即地上,是通过原来的PE线接到地(因为重做地很困难也没必要。怎么会得不偿失呢?

新的独立的供电系统,如果不通过原来的PE线接到地,那就只有新做地。原来的PE显示可以利用的。

wexial

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 23回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:18
  • 注册:2006年6月21日
发表于:2010-10-24 23:33:09
53楼
回复内容:
对:刘志斌 关于

引用wexial 的回复内容:原来那根PE线仍然是专用接地保护线PE线,PE总线。没有它,新加的变压器中性点就不能有接地点(零电位点),也就不能称为零线,只能叫中性点、中性线(N线)。除非将该变压器中性点再做一个就近接地,但较困难。

 


 

1、新加的变压器,输出的供电系统,已经是一个新的独立的供电系统;

2、新加的变压器,输出的供电系统,已经是一个新的独立的供电系统,与原来的系统的PE线没有电的联系;

3、这样原系统的PE线失去接零短路保护作用 ;

4、你不觉得你加的系统得不偿失吗???

内容的回复:

1. 新加变压器是为了方便引出中性线N线,为了将其变为零线,必须接到零点即地上,是通过原来的PE线接到地(因为重做地很困难也没必要。怎么会得不偿失呢?

2. 新的独立的供电系统,如果不通过原来的PE线接到地,那就只有新做地。原来的PE线是可以利用的。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-10-25 08:47:05
54楼
引用毕庆民 的回复内容:

PE线当作零线用,肯定不行,虽然可能电器能工作。

加一个1:1的三相变压器(△/Y型接法)引出N线可以用。


1、在总配电箱哪儿把PE倒成N,把N当作PEN用,切忌不能有重复接地;

2、加一个1:1的三相变压器(△/Y型接法)引出N线可以用。这个N只能用于 “1:1的三相变压器”的二次电路系统;

3、也就是说,加一个1:1的三相变压器,你的原来的三相火线也不能用,要改用新的火线、N线;

wwexial

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 21回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:165
  • 注册:2010年10月15日
发表于:2010-10-25 17:31:16
55楼

如果新加的这个变压器容量不大,例如小于40KVA,中性点不接地(通过原来的PE线接地或新做一个接地系统接地),那么这个变压器不就是隔离变压器吗?

也就是隔离了与原来电源系统的电的联系,而成为一个新的供电系统。

小容量的新的供电系统变压器中性点不接地,也就是不能构成接零保护。如果负载端也没有接地,也就不能构成接地保护。实际系统中,这种搞法也是有的。

毕庆民

  • 精华:21帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:584帖 | 5227回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10489
  • 注册:2005年6月13日
发表于:2010-10-25 19:37:28
56楼
三相四线制指三相交流供电系统中有三根火线(L1、L2、L3表示),一根零线(N表示)。
地线一般是就地设的,不可能从很远的地方引过来,地是相对的,零是绝对的。
Wexial:
你的供电系统是三相三线制,如果只想要220V电源,切负载不大的话,加个380/220隔离变压器经济一些。
海纳百川,有容乃大。知识无国界,学习无止境。本问题基本解决,再学习别的。
有实际问题,拿了,大家学习讨论解决。

入行晚

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:3帖 | 49回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:306
  • 注册:2006年3月29日
发表于:2010-10-25 21:29:54
57楼
220v要想变成110V,不用变压器,其它的有什么办法吗?功率要达到750W,串电阻的话,应该是多大呢,如何计算,谁能告诉我啊?

状元

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:20帖 | 392回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:553
  • 注册:2006年5月26日
发表于:2010-10-26 08:47:08
58楼
你这样将这条PE线做PEN线用,并接到你的末端配电箱外壳,再将这条线做重复接地,一切就OK了。

彩云之滇东北

  • 精华:20帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:107帖 | 2725回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:21121
  • 注册:2005年6月14日
发表于:2010-10-26 09:53:33
59楼

学习了,顶一下                        

fhmgk

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 69回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2010-10-26 12:37:58
60楼

回复内容:
对:入行晚 关于220v要想变成110V,不用变压器,其它的有什么办法吗?功率要达到750W,串电阻的话,应该是多大呢,如何计算,谁能告诉我啊? 内容的回复:


串电阻的话效率是不是太低了呀!

现在可是提倡低碳啊!呵呵!


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师