BACnet和LonWorks相互依存/相互竞争的关系 长期以来，人们看到了不同厂家各自不同的专有协议严重阻碍了BAS系统的发展；人 们强烈期望不同厂家的产品能使用同一种语言通信，实现互操作。为达此目的，各种研究单位、基金组织等做了大量努力，推出了几十种协议标准；其中两个佼佼者就是LonTalk和BACnet。两个协议标准目的是一致的：打破专有协议对楼控工业的束缚，实现不同厂家产品的互操作；而且两个协议都遵照ISO/OSI公开系统模型。但两个协议的思路和做法却有很大的不同。 LonTalk协议由Echelon公司开发，遵照ISO/OSI模型并包括了全部7层，LonTalk协议存在于超大规模（VLSI）集成电路-神经元芯片中，支持双绞线、动力线、射频、红外、同轴电缆和光纤等多种媒介。 BACnet协议由ASHRAE(美国采暖冷冻空调工程师协会)开发并成为美国国家标准，在ISO/OSI模型中仅对底3层（物理层、数据联接层和网络层）和最上层（应用层）作了规定，遵守BACnet标准的装置（上位机、通用DDC控制器，专用或单元控制器，智能传感器、执行器等）只要采纳BACnet的通信协议和数据规定，在物理联接和数据传输的组合上可以有5种不同的选择。 LonTalk和BACnet协议有差异，必然导致矛盾和竞争。两者虽然在促进系统开放、标准化的目的世上是一致的，但两者争夺用户、争夺市场、争夺未来；因此，竞争是必然的。局内人士也明确说："LonWorks and BACnet are competitors"（ LonWorks 和 BACnet是竞争者）。但LonTalk 和 BACnet协议除竞争之外，也有相互合作的一面。这主要表现在： （1） BACnet 和LonWorks产品可以在同一个系统内应用； （2） BACnet的主要作用是在系统一级，着眼于全局范围的楼宇自动化；而LonWorks则可灵活地用于底层控制，但通信速率较低（78kbps）； （3） 两者在楼控领域都占有重要位置，都拥有相当数量的用户群。 一些重要楼宇控制厂商提出了LonWorks 和 BACnet的组合方案。BACnet的支持者也提出了应用BACnet的方案。有些公司提出了单一LonWorks方案。看来，BACnet标准和LonWorks产品之间既有相互竞争又有相互合作的局面至少还会持续相当长的时间。这种局面增加了技术发展的活力；当然，在选择一个具体的楼控方案时，应结合具体要求和具体情况做更多的思考。