发表于：2003-02-24 17:43:00
17楼
//凌华的数据采集卡还有一项优势
// 在软件的支持比较完整
// 除了一般的 Driver 与 API 支持外
// 还为数据采集卡提供了 ActiveX 控件
// 让使用者不在需要利用传统的 API 方式控制数据采集卡
// 可以透过控件更快速的开发数据采集的应用
1）ActiveX一般是要是要额外收费的，也就是说，不会像驱动那样是产品的一部分；
2）ActiveX提供了快速性，但灵活性也就随之下降了；其实有些C基础的人，用那些API都不会有多大问题。难点是对于采集卡的一些概念的理解，以及由于OS, 如Windows自身的特点对高速数采设备带来的影响，等等。
3）软件支持完整,能详述吗？其实研华的软件支持本身是很完整的，特别是提供了一套独立于设备的API,这一点正是ADLink的弱点。
// 虽说斑竹有王婆买瓜的嫌疑，但我还是觉得凌华的强一些，研
// 华 的需要使用它自己开发的一个中间配置程序，挺讨厌。
其实这个中间配置程序必不可少，没有这个配置界面，非PnP设备就不好配置了，另外这个界面告诉你逻辑设备号，比直接告诉你设备文件名强多了；当一台PC中插了多块卡时，你就会更明白了。
[3122]
客服
小程序
公众号
工控网智造工程师好文精选
