三家国内DCS厂商接触的感觉-专业自动化论坛-中国工控网论坛

三家国内DCS厂商接触的感觉点击：9785 | 回复：105

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 7回
年度积分：0
历史总积分：62
注册：2006年12月05日

发表于：2006-12-05 16:56:00

楼主

今年我们新上了一套分馏的化工装置，180点的小DCS系统，三家都来了，给我的感觉如下：
1.中自：销售人员多次到厂洽谈（我们是私人企业，老板有点抠，呵呵），没有表现出任何不耐烦的情绪。
　　　　技术人员认真审核图纸，指出图纸中诸多不合理设计之处（小设计院设计，很多错误），给我的感觉就是专业，让我服气。
2.中控：销售人员只来一次，并表现出轻视我们的态度（愤怒ING。。。），然后就老打电话催我们，为什么还不订货。好像我们求他们一样。
　　　　技术人员没来，销售说技术人员没有必要来，很牛啊！
3.和利时：销售人员来过两次，价格高，化工业绩也少，所以没用。
　　　　技术人员没来过。
　　工程服务时，与中自的张姓工程师沟通非常融洽，画面和程序上让改什么改什么（没办法，小设计院设计的东西就是改来改去），配合打点和水运行，不急不躁。导热油炉温度测点设计不合理，差点爆炉，幸亏张工及时发现并提议整改。老板很满意。
　　装置没开车，我们就给他们签单了，领导高兴呗，下次上装置，肯定还是用中自的了。

分享到：

邀请回答

回复楼主

221313

精华：0帖
求助：0帖
帖子：9帖 | 893回
年度积分：0
历史总积分：1132
注册：2007年8月23日

发表于：2007-09-03 19:11:00

41楼

顶上去

回复引用举报

巴山

精华：0帖
求助：0帖
帖子：10帖 | 27回
年度积分：0
历史总积分：138
注册：2006年2月28日

发表于：2007-10-03 16:31:00

42楼

回复引用举报

巴山

精华：0帖
求助：0帖
帖子：10帖 | 27回
年度积分：0
历史总积分：138
注册：2006年2月28日

发表于：2007-10-03 16:33:00

43楼

我觉得中自的东西就是能用而已，要说稳定性还是值得提高的

回复引用举报

仪表宝贝

精华：0帖
求助：0帖
帖子：7帖 | 61回
年度积分：0
历史总积分：127
注册：2006年9月13日

发表于：2007-10-07 21:32:00

44楼

我厂中自、横河已用，感觉中自还行，可能离西安近，横河服务也不错。中控的正在安装，要是服务不好，货款还是先别给完。相信大家的看法。

回复引用举报

舒心放心

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 5回
年度积分：0
历史总积分：6
注册：2006年5月29日

发表于：2007-10-16 20:38:00

45楼

用完了所有的系统再去比较也不迟，销售不一定代表一个公司的技术力量，价格战给用户带来什么，中控不行怎么可能有那么多的系统继续上呢？
多去看看国内的产品不要乱下结论！

回复引用举报

郁闷呀

精华：0帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 16回
年度积分：0
历史总积分：22
注册：2007年10月28日

发表于：2007-10-29 17:09:00

46楼

在这里比较，楼主是找骂的。
真要比较，应该是是西门子，霍尼韦尔，中自，这样的系统比较。

回复引用举报

josh

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 9回
年度积分：0
历史总积分：112
注册：2006年7月25日

发表于：2007-12-19 16:37:00

47楼

三家都用过中控和和利时还可以
中自的不稳定功能也不行

回复引用举报

张天军

精华：1帖
求助：0帖
帖子：18帖 | 478回
年度积分：0
历史总积分：609
注册：2006年4月17日

发表于：2007-12-20 17:57:00

48楼

三家的技术服务销售都还不错！

估计发布这个帖子的人动机不良！

大家不要被误导

就算是牛人也不会在客户面前牛的！否则他也担心他的钱拿不回去的至少拿不全的！

回复引用举报

huangyoufu

精华：0帖
求助：0帖
帖子：6帖 | 1083回
年度积分：0
历史总积分：1224
注册：2006年9月23日

发表于：2007-12-20 19:13:00

49楼

不可管中窥豹

回复引用举报

spider003

精华：0帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 12回
年度积分：0
历史总积分：18
注册：2007年12月11日

发表于：2007-12-20 22:17:00

50楼

同志们要理性啊！
还是客观的好，是好是坏，不是靠看几个人言论就定了。
其实我们国产的系统都很棒，但是呢，只占有国内市场的1/5左右，大部分市场给外国商人占着。是我们不行吗，NO，是我们不团结！

回复引用举报

wy_dy

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 6回
年度积分：0
历史总积分：0
注册：1900年1月01日

发表于：2008-05-07 14:02:53

51楼

支持国产DCS!其他每个产品都有各自的优缺点,关键是我们是要有理性的认识,客观的评价,正确的应用.

回复引用举报

mp44

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 635回
年度积分：1
历史总积分：2103
注册：2006年3月09日

发表于：2008-05-07 14:07:48

52楼

除了公司,初次印象与人员个人有比较大的关系不一定代表公司.

回复引用举报

wzd

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 21回
年度积分：0
历史总积分：662
注册：2004年2月22日

发表于：2008-06-05 16:44:52

53楼

国产系统是应该加大研发力度，希望国内工控工程师不要老是给国产系统白眼，尤其是石化。

目前国产DCS大多都用在一些小项目上，而且每次竞争的也大多就是三家：中控，和利时和新华。大系统国产直接被PASS，小系统三家公司又互相竞争的头破血流。

何时国产DCS才有个盼头啊

回复引用举报

mg05

精华：0帖
求助：0帖
帖子：9帖 | 58回
年度积分：0
历史总积分：139
注册：2003年11月28日

发表于：2008-06-16 15:55:22

54楼

我觉得中控的不错，用了好多套了，技术人员和销售都比较客气

回复引用举报

JNLIPS

精华：0帖
求助：1帖
帖子：3帖 | 109回
年度积分：6
历史总积分：399
注册：2008年1月18日

发表于：2008-06-16 16:58:57

55楼

引用wy_dy 的回复内容:支持国产DCS!其他每个产品都有各自的优缺点,关键是我们是要有理性的认识,客观的评价,正确的应用.

回复引用举报

shaodong427

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 14回
年度积分：0
历史总积分：14
注册：2008年3月06日

发表于：2008-07-07 00:56:18

56楼

我们公司用的是中控的系统，他们的技术人员还是不错啊！

回复引用举报

国产DCS-99999

精华：0帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 119回
年度积分：2
历史总积分：138
注册：2006年7月10日

发表于：2008-09-23 13:53:07

57楼

180多点的一个小项目,中自还去了好几次,中自为这样的业主服务本身就说明了中自的档次了.业主这样的垃圾公司也值得侍候? 我说中自这几年没有声音了呢,弄了半天来为这样的垃圾业主服务来了,呵呵!

回复引用举报

DCS_FCS

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 1回
年度积分：0
历史总积分：0
注册：1900年1月01日

发表于：2008-11-13 22:19:49

58楼

不管是做技术还是经商，都要以德为先！！！
中控的人员素质真不敢恭维：为了抬高自己，总要贬低别人吗？
楼主说的事情我经常在客户的口里听见，中控的销售人员总是说竞争对手，什么“某某公司早就不干了”，或者“某某公司已经快黄了”等等。如果国家扶植这样的公司，那我们的DCS绝对不会像“华为”的。
还有楼上（57楼）的德行，你说的话真是在给国产DCS抹黑！！！
你也配叫“国产DCS-99999".如果国产DCS都是你这样人生产的，那国产的DCS将永无出头之日。

回复引用举报

秦汉唐

精华：0帖
求助：0帖
帖子：3帖 | 19回
年度积分：0
历史总积分：43
注册：2007年10月18日

发表于：2008-11-14 16:26:02

59楼

回复内容:
对:hellodo_wang 关于    我认为我们国家现在能有中控，和利时，新华这几家大的DCS供应商应该让我们感到高兴才对，看一看华为的发展我们就能看到中国DCS的未来！华为以前也是小弟啊，跟思科比那可以说差距太大了，但现在怎么样，思科提起华为害怕了吧！也是因为华为的存在才将中国电信的成本拉的很低，看一看俄罗斯吧，因为没有自己的数据交换供应商，每门线需要1200元还多，而在中国这个数字是200元左右！而华为怎么发展起来的？华为技术突破挺快是一方面，但另一方面，也是很重要的一方面是：国家的大力支持，政府规定，凡是用一块思科的路由器，就要配四台华为的！最后华为站了起来，壮大了，在世界上有了地位，中国人在数据交换行业有了地位，我们扬眉吐气了！这是华为的功劳，也是政府支持的结果！再看看自动化行业，前几天听说胡锦涛去浙大中控了，去浙大中控网站看了一下属实，经常有国家领导去视察！这又是一个好消息啊，说明什么呢？对，说明政府又开始扶持自动化行业了，中控好像他们所有的产品都是自己研发的，基础应该不错，好像很多系统还通过了欧洲的很多标准什么的，这在中国也应该走的靠前的了（华为就是在通过了欧洲电信行业软件的IV级标准后有了迅速的发展的），还有让我们国人骄傲的是中控研发了中国第一套现场总线标准EPA吧，在学校时就知道了，是世界现场总线的六大标准之一（应该是六大标准，记不清了，呵呵），他们的产品在越南，印度，缅甸，巴基斯坦等国家都有销售（在他们网站看的），走出国门也应该首屈一指吧（应为查了一下和利时和其他如新华等的，好像没有走出去呢，和利时好像通过中间商往印度卖了一套产品，具体不知道了，呵呵），所以政府准备大力扶持中控了，也是理所应当的吧！希望中控不要辜负了政府的希望，更不要辜负了中国人的希望！和利时也应该是不错的，好像在DCS，交通方面都有所涉及，也是政府支持的企业。现在看来自动化又出现了两个巨人，中控与和利时，就好比电信行业的华为与中兴一样，相信不久的将来，我们民族的自动化公司也会屹立于世界自动化之林了！
  如果我那方面有漏洞，希望大家补充，如果我们能够共同提出这些公司的毛病的话，相信对他们的发展有好处的！我们无形中也为社会做了贡献，呵呵！
  呵呵，我不高尚，希望枪手别骂我！内容的回复：

说到出口项目，新华绝对是先驱，新华系统在巴基斯坦贾姆肖罗电厂和孟加拉国吉大港电厂投运的时候，中控、和利时还没成立呢。除了巴基斯坦和孟加拉国外，新华系统还出口到了叙利亚、马来西亚、伊朗、土耳其、也门等国。2002年，新华便成为全世界最大的电力控制系统生产厂家，占国内DEH市场90%以上，电厂DCS50%以上。2005年新华的销售额是12.8亿元人民币，中控、和利时加起来恐怕也难以望其项背！

说到自主研发，新华是自主研发程度最高的国内控制公司，从硬件到上下位软件以至数据库都是自主研发的，中控、和利时起码上位组态软件不是自己的。新华开创了DCS领域的若干先河——1、首先将工业以太网成功应用于DCS系统的数据通讯总线；2、首先将工业PC作为DCS主控计算机；3、无需服务器的对等网架构；4、免编译免下装的在线组态，等等。

毫无疑问，新华是中国控制领域的鼻祖和泰斗。

回复引用举报

henry851009

精华：1帖
求助：0帖
帖子：9帖 | 102回
年度积分：0
历史总积分：144
注册：2008年5月26日

发表于：2008-11-24 19:07:37

60楼

哈哈，小系统，大公司都没有兴趣的，但他们的态度确实不好，要么就明确不做，要做就态度好一点

回复引用举报

热门招聘

﻿三家国内DCS厂商接触的感觉 ﻿点击：9785 | 回复：105

三家国内DCS厂商接触的感觉点击：9785 | 回复：105