法师
wyb2866255
刘志斌
……可控硅调节电流范围从几十A到上千A，变压器都没有问题，这是不可不驳到的事实，……
你的“变压器都没有问题”，是不可能的“事实”；
……工业电是50HZ正弦波，变压器的设计当然是对工业电设计的，这是起码的常识。
1、变压器是电磁感应原理，电磁感应的感生电势与频率、磁通的乘积成正比，频率变化导致磁通剧烈变化；
2、就是说给变压器输入可控硅交流调压的脉冲波形，会使变压器的工作状态偏离它的设计，出现不正常表现，例如发热、振动、异常声响等；
3、你对此避而不谈，却大谈“磁粉探伤机”，说什么“变压器都没有问题”，谁信？？？
4、你的磁粉探伤机，是在被检测的物体内建立磁场、探伤、然后去磁结束，变压器工作怎么样是无所谓的！
5、你的磁粉探伤机，是在被检测的物体内建立磁场、探伤、然后去磁结束，变压器工作怎么样是无所谓的，并不是你说的“变压器都没有问题”！
理论上来讲，先调压后变压的方案是可行的，但可控硅调压后电压波形的畸变也是不容忽视的，由于TC787是模拟器件，触发波形的完全对称可能很难保障，变压器偏磁的可能性也有，畸变的电压波形使变压器啸叫也是不争的事实。
变压器设计时是按工频变压器设计，50KVA的变压器空载时电流不到2A，应该没什么问题
电路调试时，加电阻负载，单相测试时可控硅调压波形完全正确，但一加到变压器初级，就无波启动，16A的断路器一启动就跳，是驱动的问题吗，驱动脉冲15V/200uS，有用过TC787A这个芯片的或知道什么原因的高手站出来主持正义啊，先谢了。
第五纪冰川
首先只调试单相加变压器，然后加2相，最后加3相。感觉加N线必要性不大。
各点的波形怎样？
是不是触发的时序有问题？
调试时，先把导通角调到最大，再慢慢增大控制角。观察波形变化。
调试时，先加的阻性负载，小于1A，相电压调整过程也正常，阻性负载下不同导通角下线电压波形如下图，串个限流电阻加到变压器初级感觉波形出问题，不对称，毛刺，等会出现，怀疑是触发电路功率不够吧
老愚者
0.2mS的脉冲宽度，而且还是高频调制脉冲，应付电阻性负荷还行，对变压器电感性负荷少说也得0.5mS以上的。
chenli
0.5mS的脉宽，787这个IC很难做到，真要0.5mS,脉冲宽度可能要超过20mS了，就没法控制了，还有，那么宽的脉宽，要用很大的脉冲变压器才行，功耗肯定也不小
787对同步信号好像没什么要求吧，只要周期正确，相位差个几十度没问题，我试过同步变压器初级线圈星型接法与三角型接法均可以
787这个IC输出是脉冲群，也就是高频调制脉。脉冲宽度应该是群中第一上升沿至群中最后的一个下降沿的总时间。
经过测试，在阻性负载下，三相输出9KW情况下，可控硅均能正常通断
三相变压器，单相控制情况下，也能正常调压，但在最大最小两个极端情况下，很难保障对称性，偶尔跳过1次空开，三相情况下，每次必跳，本人认为应该是变压器驱动功率太小了，现在正准备买大点的脉冲变压器，请大家继续关注，有好建议继续指教。
有哪位兄弟测过软启动器的输出电压波形，发出来学习一下，现在的电源方案跟软启动器是一回事，我怀疑输出波形的正确性，
输出波形的算法研究半天也没搞清楚倒底是怎么个逻辑，有这方面的文章也发出来吧，共同进步
[1609][16915][1525][5331][1979][1511][2491][1938][2746][5080]
客服
小程序
公众号
工控网智造工程师好文精选
