楼主最近还看过
"5_pan" 的回复，发表在4楼
对内容： 【"李纯绪" 的回复，发表在3楼 对内容： 【这些参数不存在最优问题。起始温度、物料量与加热到规定温度的时间是正常的比例关系，起始温度高、物料量小，加热时间就短。其前提条件是加热功率不变的...】进行回复：
-----------------------------------------------------------------
（规定温度-起始温度）x物料量=所需热量
所有条件都是直线关系，不会有最佳条件。缩短时间只有一个办法--提高热功率。
对加热设备做好保温，减少热损失才是最佳方案。
"李纯绪" 的回复，发表在8楼
对内容： 【"UCS" 的回复，发表在6楼 对内容： 【引用 "5_pan" 的回复，发表在4楼 内容： "李纯绪" 的回复，发表在3楼 对内容： 【这些参数不存在最优问...】进行回复：
-----------------------------------------------------------------
如果加热功率可调，就应该有控制算法，否则功率加太大，很容易超温，功率太小又长时间达不到规定温度。功率需要动态调整，才能又快又不超温。没有一点偏差的热平衡模型是不可能存在的，即使没有模型偏差，干扰也常常存在，如加热电源电压波动等。
"李纯绪" 的回复，发表在14楼
对内容： 【"5_pan" 的回复，发表在13楼 对内容： 【引用 "李纯绪" 的回复，发表在5楼 内容： "5_pan" 的回复，发表在4楼 对内容： 【"李纯绪" 的...】进行回复：
-----------------------------------------------------------------
现在公司使劲降成本（我向大家提出的这个问题正是因为要缩短升温时间，进而减少天然气的使用），更换新工艺、新技术几乎是不可能的了，现在我们能做的也就只能是优化物料量了。（加热方式是热水锅炉130-135℃，锅炉一直运行在设计的饱和状态，优化空间几乎没有）
"5_pan" 的回复，发表在15楼
对内容： 【"李纯绪" 的回复，发表在14楼 对内容： 【"5_pan" 的回复，发表在13楼 对内容： 【引用 "李纯绪" 的回复，发表在5楼 内容： "5_pan" ...】进行回复：
-----------------------------------------------------------------
这种加热方式浪费很大。
你运行的是0.4MPa左右蒸气锅炉？加热需要温度时120°C左右？
超过100°C就不可能是热水锅炉，一定是带压。
水--加热--蒸气--放热--冷凝水--泵回锅炉，是这个循环。在这个循环中，冷凝水会浪费很多热量。
不同工艺要求采用不同的加热方式，这个加热方式非常不适合。
[11248][12939][11292][46418][18463][19296][15170][12804][11596][11373]
客服
小程序
公众号
工控网智造工程师好文精选
