【求助】三菱FX5U总线运动控制选型的疑问? 点击:336 | 回复:6



林斌111

    
  • 精华:0帖
  • 求助:11帖
  • 帖子:11帖 | 17回
  • 年度积分:60
  • 历史总积分:175
  • 注册:2017年2月11日
发表于:2024-08-03 21:00:50
楼主
求助帖80分-已结帖

我有一个项目初步算下来有15个轴,都是做直线定位运动,个管个的,不存在多轴配合。用的三菱FX5U系列PLC,伺服是三菱MR-J4系列。


想问采用FX5-80SC-S定位模块+MR-J4-B伺服驱动SSCNETII光纤总线控制好,还是用FX5U本体以太网+MR-J4-C伺服驱动CC-LinkIEBasic网络总线控制好?  这2种各有什么优缺点,哪个成本低,哪种成熟稳定?




fgx9306

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 18回
  • 年度积分:6198
  • 历史总积分:13053
  • 注册:2009年4月17日
发表于:2024-08-03 21:30:35
1楼

后者成本低,前者应该更好用

回复本条

    

梦雨天涯

  • 精华:1帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:230帖 | 387回
  • 年度积分:481
  • 历史总积分:14977
  • 注册:2016年10月25日
发表于:2024-08-05 08:39:59
2楼

本体的CC-LinkIEBasic协议,带16轴,然后买mr-JET网口专用便宜伺服,2300左右

回复本条

    

空不异色

  • [版主]
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:22帖 | 680回
  • 年度积分:149
  • 历史总积分:29407
  • 注册:2020年3月27日
发表于:2024-08-05 09:38:24
3楼

成本与成熟稳定性对比

  • 成本:方案二通过FX5U本体的以太网口直接连接伺服,无需额外购买定位模块,因此在硬件成本上更具优势。

  • 成熟稳定性:两种方案均基于三菱的成熟技术,但CC-Link IE Basic作为三菱自主研发的网络协议,经过长期市场验证,可能在成熟稳定性和兼容性方面略胜一筹。

综合考虑成本、控制能力和成熟稳定性,对于控制15个轴进行直线定位运动的场景,建议使用FX5U本体以太网+MR-J4-C伺服驱动通过CC-Link IE Basic网络总线控制的方案。这一方案不仅成本较低,而且便于系统扩展和维护,同时依托三菱成熟的网络协议,能够确保系统的稳定性和可靠性。

回复本条

    

achao1171

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:103
  • 历史总积分:103
  • 注册:2024年5月04日
发表于:2024-08-10 11:15:40
4楼

很好的资料

回复本条

    

gk2017

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 25回
  • 年度积分:2620
  • 历史总积分:2709
  • 注册:2018年3月07日
发表于:2024-08-18 19:44:32
5楼

超过6轴使用光纤通讯,basic通讯6轴以上会出现驱动延时。

回复本条

    

Smile-lyc

  • [管理员]
  • 精华:136帖
  • 求助:54帖
  • 帖子:3608帖 | 23008回
  • 年度积分:1358
  • 历史总积分:162349
  • 注册:2006年8月04日
发表于:2024-09-21 10:18:17
6楼

感谢求助者和答疑者对求助答疑板块的厚爱,赠人玫瑰,手留余香。

对于求助者要求:

1、请在一个月内自行结贴,把悬赏积分(如果设置积分悬赏求助)发放给答疑者;

2、如果在求助答疑过程中,自己已经有效解决问题,建议大家把解决问题方法在自己求助帖分享,有效分享可以获得50积分奖励。

3、求助答疑板块版主结贴时间一般滞后30~45天,以方便大家对求助问题答疑足够时间,也为了每一个优秀答疑人员都可以获取到自己的积分和MP奖励。

4、2024龙年加油!龙年棒棒!


回复本条

    

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师